学习计算机网络技术专业如何？

　　高三毕业生报志愿。

　　计算机网络就业面广，但是总体需求并不大（相比软件开发）。如果单纯为了就业考虑，还是学习软件工程专业更好一些。

　　但是软件开发的同学依然需要学习计算机网络，因为软件产生的数据包需要在底层网络上流淌，而不了解网络的架构，不熟悉网络的性能瓶颈，将严重制约软件的尽情表现。

　　计算机网络，很容易入门的一门学科，但是很难精通。随便一个计算机网络的话题，人人都可以写个回答，但是往往真理只有一个。

　　相比二层桥接（Bridging）技术，三层路由（Routing）技术有哪些优势与弱势？

　　桥接技术，简单易用。不需要任何配置，无需配置任何控制协议。但是容易广播风暴，一次不经意的广播风暴可能使网络瘫痪。为了克服桥接环路，运用生成树技术，将整个二层网络剪裁的如同一棵树。环路是没有了，但是任何两个主机之间的通信只有一条路径可以通信，尽管可能有10条以上物理路径可用。

　　广播风暴

　　广播风暴产生的根源，在流量到达之前，转发表是空的。因为没有控制协议提前将转发表填充完整。桥没有办法，但是桥知道，不知道不要紧，只要广播出去，大概率可用找到目的地主机，这就是桥接转发的逻辑。

　　桥只要使用三层路由协议IS-IS，互相交换主机的MAC表，将转发表填充完整，那么流量到达时，只要查表转发就可以了，而不需要将流量广播到每一个端口。使用这项技术其实有Fabric Path, Trill 技术。

　　冗余带宽闲置

　　如果将多条物理链路，绑定成一条逻辑链路，用于欺骗生成树。生成树的眼里只有这一条逻辑链路（Ethernet Channel）,而不再是多条物理链路，流量可以在这一条逻辑链路自由穿梭。但是不要忘记，这一条逻辑链路，是由多条物理链路组成的，流量其实最终是分摊到多条物理链路上去的。

　　但是逻辑链路（Ethernet Channel）也有不足，它要求每一条链路的System ID要相同才可以工作。但是有些接入交换机/服务器上联链路，连接的是不同的交换机（System ID），于是逻辑链路（Ethernet Channel）就无法工作。

　　怎么克服这个问题呢？

　　其实逻辑非常简单，只要这两个不同的交换机，协商使用相同的“System ID”来欺骗下联的交换机，让下联交换机/服务器误以为上联的交换机是一台交换机，不就万事大吉了？

　　有很多解决方案都是采用这种坑蒙拐骗的技术，比如vPC、MLAG技术。

　　但是采用这些技术，需要大量的配置，不同的厂商的设备支持的技术不尽相同，这样就会在互联互通上产生了很多挑战。

　　如果能把路由技术全面推广到二层，压根不需要什么STP、RSTP、MST、LACP、VPC、MLAG这些奇奇怪怪技术。

　　路由技术

　　任何两个主机之间无论有多少条路径，都可以充分利用，因为三层路由拥有强大的防止环路的路由协议，比如OSPF，ISIS，而且收敛速度特别快。

　　能不能将路由技术全面推广到二层桥接？

　　当然可以。

　　为何到目前为止依然没有全面推广？

　　首先要废止IPv4 ARP，IPv6 ND，交换机端口要与主机之间交换MAC地址表。交换机丢弃广播报文、不再丢弃没有表项的组播报文，丢弃没有表项的单播报文。

　　意味着所有的设备都需要升级软件，如果不升级软件，将无法与外界通信，这个工作量比升级到IPv6还要巨大。大家看IPv6有没有大面积普及？并不是IPv6不好，而是工作量巨大。

　　目前做法是，用路由技术尽可能挤占桥接技术的空间，使得桥接技术只存活在与主机连接的那一小块区域，其它的区域能用路由技术的，绝不用桥接技术。

　　路由技术相比桥接技术，需要大量配置，终于网络工程师可以派上用场了，这是网络工程师大显身手的场合。

　　VxLAN技术，其实就是一项用路由技术挤占桥接技术生存空间最好的例子。大家想一想，VxLAN可以扩展二层网络、三层网络，为什么要使用路由技术，而不是拉光纤使用桥接技术呢？

　　好处上文已经充分阐述，这里不再重复。另外目前的网络技术相比10多年的技术，更加抽象。用一个形象的词汇“俄罗斯套娃”，一个TCP/IP协议栈的外头，套着另外一个TCP/IP协议栈。而为了更好隔离租户的空间，又使用三层VNI（类似于VRF）技术。而同一个租户内部，又使用二层VNI（等同于VLAN）来区分不同网段，这一个个抽象的技术叠加在一起，网络变得异常非常陌生。

　　怎样才能学好这个全新的网络呢？

　　学好TCP/IP协议栈，这里没有套娃，就一个小娃娃（Native Mode）

　　学好路由交换技术

　　学好英文

　　学好安全

　　加入会员